"У нас в стране давняя проблема: отчуждение граждан, людей и власти. Недоверие граждан к органам власти....
Сегодня ситуация кардинальным образом поменялась. И сам факт того, что мы с вами сидим и говорим здесь на эти темы, – лучшее тому доказательство. И все-таки много из негативных примеров демократического устройства, к сожалению, было перенесено и на нашу почву...

В «Единой России», принималось решение о развитии обороноспособности и о планах переоснащения Вооруженных Сил. Они же, по сути, приняли трехгодичный бюджет на ближайшие три года, где все это прописано, каждая строчка. Проходило это в трудной борьбе с Правительством, несмотря на то что это считается партия власти. Каждая цифра выверена и просчитана.

Вот только стоит прийти туда тем, кто скажет: мы знаем, как сделать лучше, – и все это может посыпаться. Это меня больше всего и беспокоит. Именно поэтому, несмотря на все издержки, я все-таки принял решение встать во главе «Единой России». Чтобы убедить людей все-таки проголосовать за эту партию и помочь сформировать большинство в Государственной Думе, которая считала бы себя единомышленником с исполнительной властью, с Правительством" (В.Путин)


Демократия принесла немало негативных примеров и поэтому мы формируем Госдуму - единомысленную с правительством. И законы в результате будет принимать один человек, пускай даже самый лучший. А если через 4, или через 8 лет придет тиран?
И потом, какие законы "проводила" Единая Россия через Госдуму? - Закон о монетизации льгот, ограбивший пенсионеров; Жилищный кодекс, "повесивший" ветхое жилье, на ремонт которого десятилетиями жильцы переводили деньги Государству, на плечи самих же собственников.

Ну чего ж народ у нас так тяготеет к Монархии? Почему так послушен, когда на него вешают ярмо?

@темы: Политика

Комментарии
15.11.2007 в 10:44

свяжешься с лучшими......
Ну чего ж народ у нас так тяготеет к Монархии - удивительно, но буквально только что мы обсуждали это за обедом.
Потому что народ такой. Ты вот часто митинги посещаешь, действуешь как-то как гражданин?
Нашему народу проще, чтобы его стандо собрали и приняли за него решение.
Я помню когда у нас был Ельцин и опозиционные партиии были. И был такой бардак, что страшно вспоминать.
15.11.2007 в 10:48

Я митинги пока что не посещаю, думаю, что это бесполезно.
Но вот свое мнение на своем дневнике решил написать.
У меня из всех ПЧ, между прочим, целых 2 человека проголосовали в голосовалке за Партию власти.
Может удастся переубедить хотя бы их.
15.11.2007 в 11:19

Сладок всякому друг сердечным советом своим! Пр.27:9
Ну и за кого пойдем голосовать?!
Партию зеленых сняли с дистанции как самую опасную альтернативу.
15.11.2007 в 11:23

linstant за партию красных :flag:

"не потому что за тех, а потому что против этих"
15.11.2007 в 11:30

свяжешься с лучшими......
john nash а переубедить в чем? ты какую партию предлагаешь? Красных? Хм... ну и что они могут предложить?
15.11.2007 в 11:37

Eliaa Они могут блокировать прохождение антинародных законов через Думу, если наберут достаточное количество голосов. Я считаю, что оппозиция в Думе нужна, а с оппозицией уже можно Партии власти договариваться и вырабатывать компромисные решения. А оппозиционной партией сейчас реально имеет шансы быть только КПРФ. За нее и пойду голосовать не смотря на то, что не испытываю ни малейшей симпатии к Зюганову...

Кстати, слышал довольно абсурдную мысль: если бы Медведев возглавил КПРФ, она бы набрала бы очень много голосов. Жаль, что такого не будет.
А обе "России" по-моему заодно.
15.11.2007 в 11:47

свяжешься с лучшими......
john nash ты знаешь мне видется, может быть слишком надуманно я мыслю, но все же.. на данном этапе Россия делает такой шаг из соображений безопасности самой страны.
Уж слишком много у нас дыр образовалась после развала Союза.
15.11.2007 в 11:52

Eliaa ну, дай то Бог, чтобы мы поскорее прошли этот этап, и зажили в свободном, процветающем государстве.
Но я считаю так, как написал в этом посте, может и сам я - "одна из таких дыр, образовавшихся после распада" :nope:

Только Безопасность страны - не есть возможность грабить и эксплуатировать народ людям, дорвавшимся до Власти.
15.11.2007 в 13:14

100% католик
john nash А мне, со стороны, кажется, что Путин и его партия ни к чему хорошему не ведут... Недавно, когда полиция обыскивала офис нашего премьера, мы сидели на кухне у нашего пастора, и размышляли о том, что случилось бы в России с прокурором, который дал бы санкцию на обыск в кабинете Путина... Какая бы власть не была, но она должна чем-то контролироваться, а у вас... Завтра Путин может сказать: "Бей жидов!", и большинство с радостью пойдет исполнять это указание. Он, вообще, у вас может творить все, что хочет...
15.11.2007 в 17:00

У кого сердце весело, у того всегда пир!
да,говорят не в одной стране больше нет такой поддержки у президентакак в РОссии, но мне кажется, что как в раю лучше: "в раю -царство, в аду- демократия", Библия говорит власть от Бога, какой народ такая и власть, а вообще, вчера был мультфильм про Емелю на печки ,там к Емеле приходит от царя посыльный, говорит-иди тебя царь вызывает
-неее, мне лениво, там холодно, здесь на печи хорошо.
ну потом все же приезжает, царь спрашивает его(спустившись к нему под печьку ,а он еще седит на печи,не проявляя никакого уважения к государю)-ты почему заморского гостя"подрезал"
-а я ему кричал "поберегись"
....в конце мультика Емеле царь предлагает стать министром,-не,говорит емеля,мне лениво,и на печи уезжает с принцессой, а король меряя свою разбитую корону, говорит -ну что за король без короны, эх(бросает корону) ну это государство, поеду за границу, и голос за кадром, жили долго и счастливо, а короля больше не стало.
вот такой народ......
15.11.2007 в 19:53

Nesna про "бей жидов!" - хороший пример; хотя я уверен, что Путин так не скажет, но в основном, чего я тут пишу: я чувствую, что опасно концентрировать власть в руках одного человека. Переизбирут Путина сейчас на кого-то более жестокого или на придурошного (как Хрущев, например), а этот механизм вседозволенности то так и останется...

Про "бей жидов": а недавно была травля грузин, потом травля эстонцев, проходившая при попустительстве власти. Ещё "Наши" - проправительственная организация тогда полезли громить эстонсоке посольство. Так что очень правильно ты рассуждаешь, Nesna.

Sharmel* я хотя бы об этом говорю, имею позицию и иду на выборы. ОООЧЕНЬ многие из моих друзей/знакомых вообще на Выборы не пойдут. А теперь по Закону, проведенному "Единой Россией" необязателен избирательный минимум, т.е. они своим неголосованием поддержут лидера -"Единую Россию"
16.11.2007 в 12:19

У кого сердце весело, у того всегда пир!
а что делать? может оно и к лучшему, хотя я наверное поддержу какую -нибудь самую маленькую партию, может и от них хоть один чел пройдет))
16.11.2007 в 16:38

Славьте Господа, ибо Он благ, ибо вовек милость Его!
Мне, например, нравится название "Патриоты России"
Предлагаю всем за них голосовать ))) по предварительным подсчетам рейтинговых агенств они в думу не попадут )))
16.11.2007 в 21:46

а этот механизм вседозволенности то так и останется...*

*горько смеётся и не знает, что делать*
20.11.2007 в 10:04

свяжешься с лучшими......
john nash Только Безопасность страны - не есть возможность грабить и эксплуатировать народ людям, дорвавшимся до Власти - ты знаешь вот на эту тему вчера с матушкой общалась. Она мне говорит Путин молодец первым из высоких чиновников начал на всю страну говорить об уважении Закона и все в таком духе. Я говорю мам, нашу страну один политик не исправит начинать надо с себя. И она замолчала. А знаешь почему? Да потому что манера такая, заплатить кондуктору не 12 рублей а 10, но при этом билетик не взять, нарушение закона? Нарушение! Или в советские времена она была снабженцем, ты думаешь мы построили дачный домик из отборного кирпича на свои деньги? Нет!
Я никого не обвиняю. Жизнь такая, мы такие. Я говорю о том как мы живем. Каждый из нас в большей или меньшей степени преступает ту самую букву Закона и только на чиновников все валить.. это смешно.
20.11.2007 в 10:27

Eliaa я совсем о другом говорю. Ты сказала, что считаешь концентрация власти в руках президента и пропрезидентская Дума нужны на данном этапе, потому что "много дыр образовалось после распада СССР".
Я ответил что "безопасность страны - не есть возможность грабить и эксплуатировать народ людям, дорвавшимся до Власти" имея ввиду под этими словами то, что на мой взгляд, сейчас власть создает себе исключительное положение, в котором есть вседозволенность, и это решается сейчас на предстоящих выборах.

А кому сколько проплатить без билета - это менталитет. Опять же, отчасти, происходящий из-за того, что создаются такие законы, которые направлены против народа, и как результат - законы народ перестает выполнять.

Это сравнимо с тем, как кругом расставлены "гаишные" знаки ограничения скорости 30 км/час, а водители на них пилюют =)
20.11.2007 в 11:48

свяжешься с лучшими......
john nash ты говоришь не о другом все взаимосвязано, извини меня когда народ говорит что у нас грабительские налоги, мне всегда хочется сказать сходите в другие страны в ту же Францию и узнайте какие там налоги...

Просто если нашему народу позволить выбирать, и допустить людей ко власти из других пратий, которые такие же как и все, короче смысла в этом нет...


20.11.2007 в 12:30

100% католик
Eliaa Ага, а при Гитлере Германия преодолела экономический кризис. Сплотилась нация, не было безработицы, уменьшились налоги... Народ любил своего вождя и его партию... и тоже думали: "допустить людей ко власти из других партий, которые такие же как и все, короче смысла в этом нет..."

20.11.2007 в 17:06

Eliaa "котлеты отдельно, мухи отдельно" (с)Путин.

За налоги не скажу (но факт в том, что во Франции выше уровень жизни, а у России есть только потенциал быть богатейшей страной мира).
В России происходит вошедший в привычку грабеж пенсионеров, иногда жителей...
При Сталине и при Ельцине так Власть вообще грабила кого хотела.

Я пишу не о налогах, а о безотчетности и безнаказанности Власти, и ситуация только усугубляется. В чем я вижу выход в данный момент? В многопартийности Думы, чтобы была какая-то там оппозиция и хоть какой-то диалог, а не принимали единогласно Законы, от которых потом страдают люди.
Опять же таки этот "сочинский закон"
20.11.2007 в 22:54


john nash

Многопартийность так же необходима, как и свобода предпринимательства и ДЕМОНОПОЛИЗАЦИЯ ))

:friend:

Есть общие принципы, которые работают объективно, вне национального менталитета etc )))


28.11.2007 в 09:24

Nobody dies as a virgin - life fucks everybody...
не совсем к теме.. но я тут недавно слушая краткие новости катался по полу! Наш дорогой президент оказывается ОСОЗНАНО!!! возглавил ЕР (да,да он именно это и подчеркнул в своей речи.. а как иначе,а?) ... мне кажется что эта фраза очень много чего говорит.. =)

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии